<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>POLITYKA ZAGRANICZNA</title>
    <link>http://politykazagraniczna.blox.pl/html</link>
    <description>Na gruzach imperium sowieckiego...</description>
    <lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:27:03 +0100</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Czego nie dowiecie się z depeszy MSZ o wizycie Sikorskiego na Ukrainie?</title>
      <link>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Czego-nie-dowiecie-sie-z-depeszy-MSZ-o-wizycie.html</link>
      <description>&lt;p&gt; &lt;br /&gt; Piotr A. Maciążek&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Minister Radosław Sikorski przebywał 8 lutego z wizytą na Ukrainie- MSZ &lt;a href="http://www.msz.gov.pl/Wizyta,Ministra,Radoslawa,Sikorskiego,w,Kijowie,48611.html"&gt;wydało&lt;/a&gt; oficjalne oświadczenie w tej sprawie. Czy można wyłuskać z niego nieco więcej informacji?&lt;/p&gt; &#xD;
&lt;a href="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2012/02/5a.jpg"&gt;&lt;img style="border-style: initial; border-color: initial;" title="Rados&amp;#179;aw Sikorski, Wiktor Janukowycz" src="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2012/02/5a-1024x702.jpg" alt="" width="620" height="425" /&gt;&lt;/a&gt; Żródło: http://www.msz.gov.pl/ &#xD;
&lt;p&gt; OSW i nowy Podsekretarz Stanu w działaniach MSZ&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Pierwsza ważna informacja zawarta w depeszy to postać Podsekretarza Stanu Katarzyny Pełczyńskiej- Nałęcz, znanej z pracy w Ośrodku Studiów Wschodnich. W zasadzie jej niedawna nominacja wiąże się z &lt;a href="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2011/05/FAE_POLICY_PAPER_Rzadowa_wizja_polskiej_polityki_wschodniej.pdf"&gt;expose&lt;/a&gt; Sikorskiego, w którym zaznaczył, że ministerstwo opiera swoje działania w znacznym stopniu na pracy OSW i PISM. Warto przytoczyć kilka fragmentów jej doskonałego opracowania &amp;#8222;Dokąd sięgają granice Zachodu?&amp;#8221;, w którym stwierdza m.in., że:&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;- Granica polsko- rosyjska to dla UE sąsiedztwo i ewentualni przyszli członkowie. Dla Rosji strefa uprzywilejowanych interesów.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;- Dla Rosji charakter polityczny krajów Europy Wschodniej jest obojętny, byle łączyła je ekonomiczna i militarna więź z Rosją. Więź nie partnerska, ale oparta o dominację rosyjską.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;- Szczyt NATO w Madrycie to nie tylko decyzja o przyjęciu Europy Środkowej do Sojuszu, ale także przestrzegana do dziś zasada ustalona z Jelcynem o nierozmieszczaniu znaczących sił i agend NATO na terytorium nowych krajów członkowskich.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;- Kwestia Tarczy ujawniła specyficzne traktowanie Polski przez Rosję. Moskwa nie krytykowała przecież elementów Tarczy w Danii czy UK.&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Pytanie brzmi- czy nowy nabytek MSZ wkomponuje się w działania tego resortu. Nie są to tezy, które lansuje Sikorski- jeden z głównych architektów &amp;#8222;odwilży&amp;#8221; z Rosją. Z tego co wiem także samo OSW nie jest dobrze postrzegane przez rosyjskich oficjeli, jak wygląda zatem rzeczywisty wpływ tego think- tanku na ministerstwo?&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Obecność Katarzyny Pełczyńskiej- Nałęcz w otoczeniu Sikorskiego podczas wizyty na Ukrainie daje do myślenia.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.facebook.com/pages/Polityka-Wschodnia/108453882585220"&gt;JESTEŚ JUŻ FANEM POLITYKI WSCHODNIEJ NA FACEBOOKU?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; Po prezydencji czas na polską pasywność w kwestii Ukrainy?&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Także cytat szefa polskiego MSZ z oficjalnej depeszy sporządzonej przez rzecznika resortu wzbudził moje zainteresowanie:&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt; Podczas konferencji prasowej z Ministrem Spraw Zagranicznych Ukrainy Kostiantynem Hryszczenką Minister Sikorski powiedział, że Polska jest krajem, " który zrobił dla wsparcia Ukrainy w UE najwięcej ". Powtórzył, że Polska " pragnie pomagać Ukrainie zawsze, gdy Ukraina pomoże sama sobie".&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Zdanie to pada coraz częściej i ma w sobie sporo racji. Chęci po stronie ukraińskiej nie ma- kwestia ratyfikacji umowy stowarzyszeniowej jest tego najlepszym przykładem. Tyle tylko, że nie wynika ona wyłącznie z niechęci do reform i niepopularnych decyzji, które trzeba podjąć bez obietnicy członkostwa w UE&amp;#8230; W tle toczy się walka, jak słusznie zauważyła Katarzyna Pełczyńska- Nałęcz, o &amp;#8222;strefę uprzywilejowanych interesów Rosji&amp;#8221;. Jest ona widoczna w projektach: strefy wolnego handlu w obrębie Wspólnoty Niepodległych Państw, Unii Celnej tworzonej z Białorusią i Kazachstanem czy projektowanej Unii Eurazjatyckiej. W strategicznym interesie Polski leży aktywne torpedowanie tych poczynań, szczególnie na polu ukraińskim. Tajemnicą poliszynela jest bowiem fakt, że powyższe projekty powoływano do życia z myślą o członkostwie Kijowa w ich strukturach.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://plus.google.com/b/107297221003830893640/107297221003830893640/posts"&gt;DOŁĄCZ DO NAS W GOOGLE+&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; Aktywność Rosji&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Racja stanu wymaga byśmy wchodzili z butami w kwestie ukraińskiego zbliżenia z Zachodem, nawet gdy Kijów sobie tego nie życzy. Rozsądne państwa myślą w kategorii dekad. Trzeba wyciągnąć wnioski z rosyjskiej aktywności na Białorusi, Ukrainie i innych krajach byłego ZSRR. Tu już nie chodzi o agresywność geoekonomiczną kremla, ale także &amp;#8222;staroświeckie&amp;#8221; interwencje militarne np. w Gruzji, tworzenie terytoriów separatystycznych i ich militaryzacje. Rosja nagina dziś porządek pozimnowojenny a my &lt;a href="http://politykawschodnia.pl/index.php/2012/02/04/maciazek-czy-komorowski-buduje-grunt-pod-nowe-monachium-w-monachium/"&gt;ustami&lt;/a&gt; polskiego prezydenta planujemy zastąpienie systemu bezpieczeństwa na kontynencie opartego na NATO, nowym europejskim, w którym będzie uczestniczyć Rosja&amp;#8230;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; Kontakt z autorem: piotrmaciazek@politykawschodnia.pl&amp;#65279;&amp;#65279;&lt;/p&gt;</description>
      <author>historiozof@NOSPAM.gazeta.pl</author>
      <category>Piotr A. Maciążek</category>
      <guid>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Czego-nie-dowiecie-sie-z-depeszy-MSZ-o-wizycie.html</guid>
      <pubDate>Sun, 12 Feb 2012 12:27:03 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Międzynarodowy trybunał karny dla reżimu Putina?</title>
      <link>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Miedzynarodowy-trybunal-karny-dla-rezimu-Putina.html</link>
      <description>&lt;p&gt; &amp;#65279;&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt; Piotr A. Maciążek&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Korupcja to pięta achillesowa Władimira Putina. Na jej grzbiecie swój sukces zbudował rosyjski arcybloger Aleksiej Navalny, skupując akcje wielkich koncernów państwowych i żądając od nich sprawozdań finansowych. To ona była jednym z najważniejszych haseł podczas protestów rosyjskich opozycjonistów zapoczątkowanych sfałszowanymi wyborami do Dumy. W obu przypadkach uderzenie w premiera Putina było pośrednie, sytuację tą zmienia powołanie londyńskiego Komitetu Przeciw Korupcji.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.facebook.com/pages/Polityka-Wschodnia/108453882585220"&gt;JESTEŚ JUŻ FANEM POLITYKI WSCHODNIEJ NA FACEBOOKU?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Organizacja ta skupia rosyjskich biznesmenów takich jak Walery Morozow, Siergiej Kolesnikow oraz osoby publiczne w tym m.in. Władimira Bukowskiego i Lwa Ponomariowa. Jej cel jest jasny: monitorowanie zagranicznych kont, na których lokuje się &amp;#8222;mienie rosyjskiej korupcji&amp;#8221;. Komitet wydał już oficjalne oświadczenie na stronie snob.ru, w którym swoje działania motywuje nieuchronnym powstaniem &amp;#8222;międzynarodowego trybunału karnego dla reżimu Putina&amp;#8221;. Brzmi komicznie? Niekoniecznie!&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Trzon Komitetu to ludzie, którzy uciekli z Rosji z obawy o swoje życie, chcą się odegrać i co najważniejsze mają takie możliwości. 30 stycznia zapowiedzieli, że wkrótce podadzą do publicznej wiadomości nazwiska 50 najbardziej skorumpowanych urzędników z bliskiego otoczenia Władimira Putina. Dowody mają zawierać przykłady malwersacji, kwoty i kraje, w których ulokowano &amp;#8222;łup&amp;#8221;. Panowie nie żartują! Jeden z nich jest znany rosyjskim mediom z powodu ujawnienia przekrętu finansowego na wielką skalę związanego z czarnomorskim &amp;#8222;Pałacem Putina&amp;#8221;.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt; &#xD;
&lt;a href="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2011/10/putin-term1.jpg"&gt;&lt;img style="border-style: initial; border-color: initial;" title="putin-term1" src="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2011/10/putin-term1.jpg" alt="" width="420" height="281" /&gt;&lt;/a&gt; Władimir Putin, Źródło: kremlin.ru &#xD;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://plus.google.com/b/107297221003830893640/107297221003830893640/posts"&gt;DOŁĄCZ DO NAS W GOOGLE+&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Siergiej Kolesnikow kilka miesięcy temu zwrócił się z listem otwartym do prezydenta Miedwiediewa, ujawnił w nim aferę z budową pałacu dla Władimira Władimirowicza. Pieniądze na ten kompleks miały pochodzić z przekrętów związanych z zakupem sprzętu medycznego za pieniędzy budżetowe. Kolesnikow twierdzi, że osobiście przekazał na pałac ponad miliard dolarów z &amp;#8222;czarnej kasy&amp;#8221; kremla.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;To właśnie dlatego członkowie Komitetu Przeciw Korupcji stwierdzają, że &amp;#8222;pozbawienie reżimu zagranicznych depozytów, pałaców i jachtów uzyskanej na drodze ukrytej korupcji osłabi go bardziej niż milionowe marsze&amp;#8221;. Ich sposób działania jest zresztą bardzo podobny do kampanii prowadzonej przez Navalnego. Mówienie o pieniądzach: kto je ma, kto je ukradł, kto ich nadużywał to jedyna retoryka, która wpływa na Rosjan, może ona wstrząsnąć obecnym systemem, na czele którego stoi Putin.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; Kontakt z autorem:  piotrmaciazek@politykawschodnia.pl&lt;/p&gt;</description>
      <author>historiozof@NOSPAM.gazeta.pl</author>
      <category>Piotr A. Maciążek</category>
      <guid>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Miedzynarodowy-trybunal-karny-dla-rezimu-Putina.html</guid>
      <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 09:35:51 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Pornolem w opozycję</title>
      <link>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Pornolem-w-opozycje.html</link>
      <description>&lt;p&gt;&amp;#65279;&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt; Piotr A. Maciążek&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;4 lutego rosyjscy Dekabryści znów protestowali żądając prawa do uczciwych wyborów i dymisji Władimira Putina. Tym razem piłka była jednak po stronie władzy. Protesty opozycji nie zwiększyły swojej dynamiki (100 tysięcy osób), zupełnie inaczej wyglądają natomiast działania władz, które wykorzystały genialne sztuczki socjotechniczne oraz brudne chwyty dzięki aktywności służb specjalnych.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.facebook.com/pages/Polityka-Wschodnia/108453882585220"&gt;JESTEŚ JUŻ FANEM POLITYKI WSCHODNIEJ NA FACEBOOKU?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &#xD;
&lt;a href="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2012/02/340553_246350622068163_100000796808733_618757_735816929_o.jpg"&gt;&lt;img style="border-style: initial; border-color: initial;" title="340553_246350622068163_100000796808733_618757_735816929_o" src="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2012/02/340553_246350622068163_100000796808733_618757_735816929_o-300x246.jpg" alt="" width="300" height="246" /&gt;&lt;/a&gt; Piotr A. Maciążek &#xD;
&lt;p&gt;Mam tu na myśli krążące w rosyjskiej sieci filmy, których celem była dyskredytacja liderów Dekabrystów. Szenderowicz z prostytutką, czy &lt;a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;amp;v=JpWfIF0kopg"&gt;Ryżkow masturbujący się przy stosie&lt;/a&gt;przeglądanych dokumentów to najbardziej znane przykłady. Działania te przyniosły kremlowi umiarkowany sukces. Ksenia Sobczak stwierdziła dowcipnie, że skoro Ryżkow uprawiał samogwałt patrząc w dokumenty to znaczy, że w najbardziej intymnych momentach swojego życia myśli o ojczyźnie.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://plus.google.com/b/107297221003830893640/107297221003830893640/posts"&gt;DOŁĄCZ DO NAS W GOOGLE+&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Próbą zniwelowania opozycji był także wiec poparcia Putina, który zebrał według różnych szacunków od 30-100 tysięcy osób (szacunki opozycji i władz). Organizator proputinowskiego spędu został dodatkowo ukarany mandatem za zaniżanie rzeczywistej liczby uczestników zgromadzenia... Zareagował nawet Władimir Putin, który obiecał pokryć część finansowej kary. Dlaczego część? Premier nie zarabia przecież dużo...&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Powyższe działania świadczą o utrzymaniu kursu grupy trzymającej władzę na marcową prezydenturę Władimira Putina. Być może nie będzie to nawet tak trudne jak wydawało się jeszcze w grudniu 2011 roku...&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
      <author>historiozof@NOSPAM.gazeta.pl</author>
      <category>Piotr A. Maciążek</category>
      <guid>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Pornolem-w-opozycje.html</guid>
      <pubDate>Sun, 5 Feb 2012 13:56:30 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Czy Komorowski buduje grunt pod nowe Monachium w Monachium?</title>
      <link>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Czy-Komorowski-buduje-grunt-pod-nowe-Monachium-w.html</link>
      <description>&lt;p&gt; Piotr A. Maciążek&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Kwestia polskiej racji stanu bardzo głęboko dotyka problematyki europejskiej. Zachłyśnięci Unią - czego i ja w pewnym sensie doświadczyłem w tym tygodniu odwiedzając Parlament i Komisję Europejską- mamy problem z wypowiedzeniem prostego zdania: to co jest dobre dla Europy nie zawsze jest dobre dla Polski.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.facebook.com/pages/Polityka-Wschodnia/108453882585220"&gt;JESTEŚ JUŻ FANEM POLITYKI WSCHODNIEJ NA FACEBOOKU?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Podczas 48 Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w obszar tej problematyki wkroczył także prezydent Bronisław Komorowski.&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;p&gt; &amp;#8222;Unia Europejska powinna podjąć prace nad nową strategią bezpieczeństwa (&amp;#8230;) dojrzał czas, by UE z całą powagą podeszła do swojej odpowiedzialności za bezpieczeństwo w Europie i w jej otoczeniu, w synergicznej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi i NATO, z Rosją i innymi państwami Europy Wschodniej&amp;#8221;- &lt;a href="http://wpolityce.pl/wydarzenia/22598-komorowski-wlacza-rosyjski-reset-mamy-nadzieje-ze-po-wyborach-nastapi-ponowna-intensyfikacja-dialogu-z-rosja"&gt;stwierdził&lt;/a&gt; .&lt;/p&gt; &#xD;
&#xD;
&lt;a href="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2012/02/2012-01-30-10.05.36.jpg"&gt;&lt;img style="border-style: initial; border-color: initial;" title="2012-01-30 10.05.36" src="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2012/02/2012-01-30-10.05.36-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /&gt;&lt;/a&gt; Parlament Europejski/ fotografia Piotr A. Maciążek &#xD;
&lt;p&gt;Odcięcie pępowiny europejskiej od USA jest powszechnie akcentowanym postulatem, swego czasu znany niemiecki politolog Peter Bender porównał te relacje do polityczno- kulturalnej zależności Rzymu i Grecji. Myślę, że właśnie w tych kategoriach postrzega nowy europejski system bezpieczeństwa Bronisław Komorowski. Tworząc go umocnimy podmiotowość UE na arenie międzynarodowej, zrealizujemy słynne hasło &amp;#8222;więcej integracji&amp;#8221;. Tylko czy takie rozwiązania są korzystne dla Polski?&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://plus.google.com/b/107297221003830893640/107297221003830893640/posts"&gt;DOŁĄCZ DO NAS W GOOGLE+&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://politykawschodnia.pl/wp-content/uploads/2011/05/FAE_POLICY_PAPER_Deauville_a_przyszlosc_Europy.pdf"&gt;Szczyt w Deauville&lt;/a&gt; z października 2010 roku skorelowano z wypowiedziami prezydenta Sarkozy&amp;#8217;ego o powołaniu nowego europejskiego systemu bezpieczeństwa. Miało się w nim znaleźć miejsce dla Rosji, to m.in. po tym spotkaniu &amp;#8222;ukuto&amp;#8221; oś Paryż- Berlin- Moskwa. Projekt ten akcentował także zastąpienie nowym modelem dotychczasowego, opartego na NATO.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Trudno ocenić zapowiadaną przez prezydenta Komorowskiego synergię USA, a szerzej NATO z nowym systemem europejskiego bezpieczeństwa. Jego monachijska wypowiedź pokrywa się jednak z ustaleniami trójkąta z Deauville. Prezydent RP zarysował przecież odrębność kontynentalnego projektu od komponentu amerykańskiego i próbował lansować własną drogę Europy, która musi zareagować na pacyficzną orientację administracji Obamy. Nie posądzałbym prezydenta o lekturę Spenglera i jego &amp;#8222;Zmierzchu Zachodu&amp;#8221;, ale jego wypowiedź koresponduje z planami francusko- niemieckimi i pozostaje w opozycji do słów Hillary Clinton, która w Monachium stwierdziła, że: "Europa to nadal najważniejszy partner USA".&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Komorowski promował w Niemczech także nowe, marcowe otwarcie polityczne w stosunkach z Moskwą. Zrobił to w momencie wygaśnięcia resetu rosyjsko- amerykańskiego i napięć do jakich dochodzi pomiędzy tymi mocarstwami na Bliskim Wschodzie, czy w związku z działaniami nowego ambasadora administracji Obamy w Moskwie (McFaul). Wydawało się, że retoryka odwilży polsko- rosyjskiej okazała się &lt;a href="http://politykawschodnia.pl/index.php/2011/11/26/maciazek-gazeta-wyborcza-kresli-kleske-polityki-sikorskiego/"&gt;nie do utrzymania dla mediów nad Wisłą, m.in. Gazety Wyborczej...&lt;/a&gt; Tym większe jest moje zaskoczenie słowami prezydenta Komorowskiego.&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;Podsumowując. W kontekście nowego europejskiego systemu bezpieczeństwa trzeba zadać sobie pytanie, czy stawiamy kreskę na NATO? Czy gwarancje państw kontynentu okażą się wystarczające w kontekście udziału w tym projekcie Rosji? Moskwa ma być jednym z głównych filarów tego projektu, a przecież &amp;#8211;co pokazały wydarzenia gruzińskie- jest jednocześnie najważniejszym kreatorem stref niestabilności, które rozciągają się od Naddniestrza po Abchazję i Osetię Południową.&amp;#65279;&amp;#65279;&lt;/p&gt;</description>
      <author>historiozof@NOSPAM.gazeta.pl</author>
      <category>Piotr A. Maciążek</category>
      <guid>http://politykazagraniczna.blox.pl/2012/02/Czy-Komorowski-buduje-grunt-pod-nowe-Monachium-w.html</guid>
      <pubDate>Sat, 4 Feb 2012 16:16:17 +0100</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


